Дата принятия: 16 октября 2014г.
Гр.дело № 2-1153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Никифоровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Курановой Л.А. и Куранову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда №... от ... и агентского договора № 17А/13 от 01.09.2012, заключенных с ООО «Кировское УЖКХ». Ответчик Куранова Л.А. является нанимателем ... в .... В указанном жилом помещении с ... зарегистрирован также член семьи нанимателя: муж – Куранов И.С. В период с ... по ... ответчик Куранова Л.А. оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... и пени в сумме .... Ответчики Куранова Л.А. и Куранов И.С. в периоды с ... по ... оплату за предоставленные коммунальные услуги своевременно также не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... и пени в сумме .... Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Куранова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представила, дело в её отсутствие рассмотреть не просила.
Ответчик Куранов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, конверт с повесткой вернулся с отметкой почтовой организации о причинах возврата «истек срок хранения».
Ответчикам ежемесячно выставлялись квитанции об оплате коммунальных платежей. Таким образом, по мнению суда, ответчики, являясь нанимателями указанного выше жилого помещения, знали об обязанности ежемесячно производить оплату коммунальных платежей. Уклонение ответчиков от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом, как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Куранова Л.А. Кроме того, в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя с ... зарегистрирован ее супруг Куранов И.С.
Согласно выписки из лицевого счёта №... и справки от ... следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками в оспариваемый период не производилась и задолженность составила: за период с ... по ... – ... копеек; за период с ... по ... – ..., которые и подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности по состоянию на ... начислены пени за периоды: с ... по ... – ..., с ... по ... – ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика Курановой Л.А. в размере ..., с ответчика Куранова И.С. в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Курановой Л.А. и Куранову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.
Взыскать с Курановой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ....
Взыскать с Курановой Л.А. и Куранова И.С., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ...
Взыскать с Курановой Л.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Куранова И.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. Ю. Тычинская
