Дата принятия: 16 октября 2014г.
к делу № 2-№2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Киковой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея к Сорокиной ФИО6 об аннулировании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л :
УПФР в <адрес> РА обратилось в Майкопский городской суд к ответчику, с требованием об аннулировании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании денежных средств. В обоснование пояснили, что Сорокина П.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Скребова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, скрыв данный факт обратилась в УПФР в <адрес> Чувашской Республики и получила Государственный сертификат на материнский капитал и распорядилась единовременной выплатой за счет средств материнского капитала в размере 12000 рублей дважды.
На основании изложенного просит суд государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный УПФР в <адрес> Чувашкой Республики на имя Сорокиной ФИО7 серии МК- № аннулировать, взыскать с Сорокиной Полины Владимировны в бюджет ПФР денежные средства в сумме 24000 рублей.
В судебном представитель УПФР в <адрес> РА – Тхагапсо А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Сорокина П.В. заявленные требования признала, в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом Сорокина П.В. будучи лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Константина ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в УПФР в <адрес> Чувашкой республики и получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- №. В качестве основания для получения сертификата представила свидетельство о рождении на имя сына Константина и на имя сына Степана.
После получения сертификата ответчица распорядилась единовременной выплатой за счет средств материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, всего на сумму 24000 рублей.
В судебном заседании ответчица признала требования, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея к Сорокиной ФИО8 об аннулировании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании денежных средств удовлетворить.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выданный УПФР в <адрес> Чувашкой Республики на имя Сорокиной ФИО9 серии МК- № аннулировать.
Взыскать с Сорокиной ФИО10 в бюджет ПФР Российской Федерации денежные средства в сумме 24000 рублей.
Взыскать с Сорокиной ФИО11 в бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 920 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий - подпись А. Н. Середа
Копия верна: судья А.Н. Середа
