Решение от 16 октября 2014 года

Дело № 2-2273/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» октября 2014 года г. Орёл
 
    Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего, судьи Перепелицы М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) к ФИО1 КЗ о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ФИО1 КЗ о взыскании задолженности по налогам.
 
    В обоснование своих исковых требований указав, что ФИО1 КЗ является собственником: транспортного средства- 1). ВАЗ 21099, государственный номер Т295 ВН 57 RUS, мощностью 70 л.с., 2).ГАЗ 322132, государственный номер Н 718 УУ 57 RUS, мощностью 98 л.с., жилого (адрес обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), 1-я Посадская. Налоговым органом в адрес налогоплательщика в 2012 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 4 970 руб. и (номер обезличен) об уплате налога на имущество за 2012 год в сумме 4, 17 руб. которое в срок исполнены не было. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2012 год по сроку уплаты (дата обезличена) г., требование в установленный срок исполнено не было. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 КЗ задолженность по налогам за 2012 год в общей сумме 4 999, 58 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца, Инспекции ФНС России по (адрес обезличен) по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.
 
    Ответчик ФИО1 КЗ извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель заявителя Инспекции ФНС России по (адрес обезличен) по доверенности ФИО4 против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Статья 23 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 
    В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1 ст. 48 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
 
    В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст. 388, ч.4 ст. 391 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Если иное не предусмотрено пунктом 3 ст.391, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Орловской области от (дата обезличена) № 289-ОЗ.
 
    Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О транспортном налоге» (далее - «Закон»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.
 
    На основании п.4 статьи 4 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 КЗ как собственнице автомобилей: 1). ВАЗ 21099, государственный номер Т295 ВН 57 RUS, мощностью 70 л.с., 2).ГАЗ 322132, государственный номер Н 718 УУ 57 RUS, мощностью 98 л.с., а также жилого (адрес обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), 1-я Посадская налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога по сроку уплаты до (дата обезличена) в размере 4970, 00 рублей и (номер обезличен) об уплате налога на имущество в сумме 4, 17 руб. по сроку уплаты до (дата обезличена) (л.д. 12).
 
    Поскольку ответчица ФИО1 КЗ в установленный в уведомлениях срок налог не оплатила, ИФНС России по (адрес обезличен) ответчице было выставлено требование (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата обезличена) года, в котором ФИО1 КЗ было предложено в срок до (дата обезличена) погасить числящуюся задолженность по налогам (л.д. 8).
 
    Направленное ответчику требование (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа добровольно не исполнено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчица, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет задолженность по налогу, которая не погашена до настоящего времени.
 
    В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    По заявлению налогового органа (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 КЗ задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2012 год., который определением мирового судьи от (дата обезличена) г., в связи с поступившими от ФИО1 КЗ возражений относительно его исполнения, был отменен (л.д. 14).
 
    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В связи с отменой вынесенного в отношении ФИО1 КЗ судебного приказа о взыскании с последней задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, ИФНС России по (адрес обезличен) в течение шести месяцев обратился в суд с данным иском.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Предоставленный истцом расчет пени судом проверен и суд считает его правильным.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, ФИО1 КЗ являясь собственником транспортных средств, объектов недвижимости имеет задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год, которая не погашена и доказательств обратного в силу ст. 56, 57 ГПК РФ ФИО1 КЗ не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 4 999, 58 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчицы ФИО1 КЗ подлежит к взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «(адрес обезличен)» в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) к ФИО1 КЗ о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 КЗ в пользу ИФНС России по (адрес обезличен) задолженность по налогам в сумме 4 999, 58 рублей из которых:
 
    -транспортный налог за 2012г. в сумме 4 970,00руб.
 
    - пени за несвоевременную уплату налога в сумме 25, 39 руб.;
 
    - имущественный налог за 2012 г. в сумме 4, 17 рублей;
 
    -пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2012г. в сумме 0.02 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 КЗ в доход бюджета муниципального образования «(адрес обезличен)» государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рубля 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                         М.В. Перепелица