Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием ответчика Нефёдочкина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Нефёдочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд к Нефёдочкину А.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности). Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, которые составляют <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Нефёдочкиным А.Н. (заемщиком) был заключен договор №, в соответствии с которым Нефёдочкин А.Н. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с Тарифами на обслуживание продуктового рядка «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «льготного периода» составляет <данные изъяты>% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309,210 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
        Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Нефёдочкин А.Н. исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Нефёдочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Нефёдочкина А.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Взыскать с Нефёдочкина А.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014 года в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья О.Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать