Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1104/14
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Туапсе                                                                     «16» октября 2014 года                                                
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края          Еременко С.Н.,
 
    с участием истца - Кинжиева И.Б.,
 
    представителя ответчика - Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, действующего на основании доверенности - Горшкова М.Г.,
 
    представителя третьего лица - администрации МО Туапсинский район, действующего на основании доверенности - Синенко М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинжиева И.Б. к Министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе об установлении факта постоянного проживания, признании права на выплату единовременной помощи как пострадавшего от наводнения и включении в списки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинжиев И.Б. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе об установлении факта постоянного проживания, признании права на выплату единовременной помощи как пострадавшего от наводнения и включении в списки. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес>, где проживает совместно с членами своей семьи. 08.07.2014 года его домовладение пострадало от наводнения, вызванного сильными ливневыми дождями, на территории Туапсинского района. 12.07.2014 года работниками администрации Туапсинского городского поселения было проведено обследование частного жилого дома, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, а также обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации по адресу: <адрес>, и составлены акты, согласно которых вода сошла с вышерасположенного участка, прошла в дом, нарушив подпорную стену, снесено 6 кв.м. профнастила, в доме вода поднялась на уровень 30 см. В связи с наводнением пострадало имущество первой необходимости: холодильник, стиральная машина, плита, ковер, диван-кровать, диван малютка, постельные принадлежности, и другие предметы первой необходимости. По данному адресу он проживает с членами своей семьи с 2002 года, однако не был зарегистрирован, в связи, с чем члены его семьи были включены в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи, а он нет. В связи с чем, просит установить факт его постоянного проживания по адресу: <адрес>, на момент наводнения в Туапсинском районе 08.07.2014 года, признать за ним право на выплату единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на каждого пострадавшего, обязать Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края включить его в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на каждого пострадавшего, признать за ним право на выплату единовременной финансовой помощи в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей на каждого пострадавшего, обязать Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края включить его в списки граждан на оказание единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей на каждого пострадавшего, обязать Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе произвести ему соответствующие выплаты.
 
    В судебном заседании истец - Кинжиев И.Б., заявленные требования, поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Представитель ответчика - Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края - действующий на основании доверенности - Горшков М.Г., в судебном заседании оставил вопрос в части установления факта проживания на усмотрение суда, в остальной части исковые требования просил оставить без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя от них не поступало.
 
    Представитель третьего лица - администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности - Синенко М.А., в судебном заседании оставил вопрос в части установления факта проживания на усмотрение суда, в остальной части исковые требования просил оставить без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, то есть имеющих юридическое значение.
 
    Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Устанавливаемый судом факт проживания заявителя - Кинжиева И.Б. по адресу: <адрес>, 08 июля 2014 года, имеет для него юридическое значение, поскольку связано с получением материальной и финансовой помощи пострадавшим от наводнения, установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    В судебном заседании установлено, что Кинжиев И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60,4 кв.м. и земельного участка, площадью 177,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в котором и проживает с членами своей семьи, однако по данному адресу не зарегистрирован.
 
    08.07.2014 года его домовладение пострадало в результате наводнения, вызванного сильными ливневыми дождями, на территории Туапсинского района. Мебель, бытовая техничка и другие вещи первой необходимости были повреждены и испорчены.
 
    Согласно акта обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации 08 июля 2014 года, вызванной сильными ливневыми дождями от 12 июля 2014 года, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу проживают: С.С.И., К.С.П., С.О.И., К.В.И., С.С.Я., С.М.Я.
 
    Однако, в данный акт не был вписан Кинжиев И.Б., проживающий по данному адресу, ввиду отсутствия регистрации.
 
    Из уведомления об отказе в выплате единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости за №№ от 10.09.2014 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе, следует, что Кинжиев И.Б. по состоянию на 10.09.2014 года не включен в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, следовательно, произвести ему указанные виды выплат не представляется возможным.
 
    При этом, члены его семьи зарегистрированные по указанному адресу были включены в списки и получили материальную и финансовую помощь в связи с утратой имущества первой необходимости от наводнения 08.07.2014 года.
 
    Факт проживания Кинжиева И.Б. 08 июля 2014 года по адресу: <адрес>, подтверждается следующими документами: справкой ТОС № 29 от 27.09.2014 года, медицинской картой амбулаторного больного № от 29.03.2013 года, справкой № от 29.09.2014 года выданной УПФР в г.Туапсе Краснодарского края.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Кинжиева И.Б. об установлении факта проживания по адресу: <адрес>, так как судом установлено, что он действительно проживал по указанному адресу 08.07.2014 года.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
Принимая во внимание, что истец не представил в суд доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о включении в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости от наводнения вызванного сильными ливневыми дождями, на территории Туапсинского района 08 июля 2014 года, руководствуясь п. 2 ст. 222 суд оставляет в остальной части исковые требования без рассмотрения.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кинжиева И.Б. - удовлетворить частично.
 
    Установить юридический факт постоянного проживания Кинжиева И.Б., <данные изъяты>, на момент наводнения вызванного сильными ливневыми дождями, на территории Туапсинского района 08 июля 2014 года.
 
    В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.           
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2014 года.
 
    Судья:                                                           С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать