Решение от 16 октября 2014 года

Дело № 2-2900/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                                                                       г. Уфа

 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
 
    с участием истца Ишемгуловой Ф.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишемгуловой Ф. С. к Администрации Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишемгулова Ф.С. обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Истец мотивирует свои исковые требования тем, чтопо договору найма жилого помещения, истец занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> полученное согласно решения протокола № совместного заседания президиума профсоюзного комитета птицефабрики с администрацией фабрики «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение состоит из трех жилых комнат общей площадью квартиры <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратилась в Администрацию Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о приватизации данного жилого помещения. Истцом был получен технический паспорт, разрешительные документы на приватизируемое жилое помещение и заключон договор с Администрацией о передаче жилого помещения в собственность.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации «граждан РФ, занимающие жилые помещения в муни-ципальном и государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, на-ходящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственных), на условиях социального найма, в праве согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собст-венность на условиях предусмотренных настоящих законом, иным нормативны-ми актами РФ субъектов РФ жилые помещения передаются в общую собствен-ность, либо в собственность из совместного проживающих лиц, в том числе не-совершеннолетних.».
 
    В судебном заседании истец - Ишемгулова Ф.С. исковые требования поддержала в полном объеме и в обосновании привела обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик - Администрация Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. На судебное заседание поступило заявление, в котором исковые требования ответчик признал, просит суд признать право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Ишемгуловой Ф.С.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ишемгуловой Ф. С. к Администрации Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ишемгуловой Ф. С. к Администрации Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Ишемгуловой Ф. С. право собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья
 
Легковой В.В.