Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2072/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 октября 2014 г.                                     г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Е.Е.Игошиной
 
    с участием прокурора Колмаковой С.А.
 
    при секретаре Беловой Э.В.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела министерства внутренних дел России по Тамбовскому району Тамбовской области об установлении административного надзора для Хапрова Ю.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области полковник полиции И.А.Кондратьев обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хапрова Ю.А.. Одновременно просит установить ему на один год следующие ограничения:
 
    1.Запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, если данное пребывание не связано с работой.
 
    3.два раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор.
 
    4.Запретить выезд за пределы территории Тамбовского района Тамбовской области без разрешения на выезд органа осуществляющего надзор.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Тамбовскому району Нагайченко Ю.В. заявленные требования поддержала частично, пояснив, что просит установить в отношении Хапрова только ограничения в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, если данное пребывание не связано с работой; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор; запретить выезд за пределы территории Тамбовской области без разрешения на выезд органа осуществляющего надзор.
 
    Заинтересованное лицо Хапров Ю.А. в суде пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании прокурор Колмакова С.А полагала заявление начальника ОМВД об установлении для Хапрова Ю.А.. административного надзора обоснованным.
 
    Выслушав стороны, с учетом представленных материалов, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании было установлено, что приговором Советского районного суда г.Тамбова от 6.12.2004г. Хапров Ю.А. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, при опасном рецидиве и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 6.06.2012г. освобожден по отбытии наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Администрации исправительных учреждений или органов внутренних дел, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в целях предупреждения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2 и 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    Таким образом, суд находит заявление начальника ОМВД по Тамбовскому району об установлении административного надзора в отношении Хапрова Ю.А. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 4 и п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Хапрову Ю.А.. должны быть назначены административные ограничения в виде:
 
    1.Запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, если данное пребывание не связано с работой.
 
    3.Один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор.
 
    4.Запретить выезд за пределы территории Тамбовской области без разрешения на выезд органа осуществляющего надзор.
 
    - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания..
 
    Руководствуясь ст. ст.194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Тамбовскому району об установлении административного надзора для Хапрова Ю.А. удовлетворить.
 
    Установить Хапрову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес> административный надзор в виде следующих ограничений на срок до погашения судимости:
 
    1.Запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, клубы и т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, если данное пребывание не связано с работой.
 
    3.Один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор.
 
    4.Запретить выезд за пределы территории Тамбовской области без разрешения на выезд органа осуществляющего надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                  Е.Е. Игошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать