Решение от 16 октября 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рустеп» к Туюшевой Р.Ш, Туюшеву Р.К и Туюшевой Г.К о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
 
У с т а н о в и л :
 
    ООО «Рустеп» просит взыскать с ответчиков Туюшевой Р.Ш, Туюшева Р.К и Туюшевой Г.К задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковое заявление, указав, что ответчики имеют в собственности <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ справкой о составе семьи.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом и в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для граждан определена ст. 153,154,155 ЖК РФ, в силу которых ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако ответчики, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ, свои обязанности по внесению платы не выполняют. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков перед ООО <данные изъяты>» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. что подтверждается копией финансового лицевого счета № №.
 
    Ранее выданный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. остается без исполнения. Общая задолженность по квартплате и коммунальные услуги по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>
 
    В отношении ответчиков принимались меры по взысканию задолженности, а именно: Вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по квартплате в размере <данные изъяты>.- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем должники предупреждались о погашении задолженности.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдано предупреждение о погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в противном случае в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ будет введено ограничение доступа к общедомовому стояку канализации.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдано уведомление о введении ограничения доступа к общедомовому стояку канализации в их квартире.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ установлена заглушка на стояке канализации, ограничивающая доступ канализации из квартиры ответчиков к общедомовому стояку канализации.
 
    При осуществлении контрольных проверок в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что ответчики, пытаясь устранить ограничение доступа к стояку канализации, сдвинули заглушку, при этом оставив арматуру в общедомовом стояке, чем создали аварийную ситуацию, угрожающую затопление других квартир сточными водами.
 
    На предупреждения о погашении задолженности не реагируют.
 
    Уважительной причиной по невнесению квартплаты считают оплату кредитов в банках, в связи с чем недостаток денежных средств для оплаты квартплаты и комм, услуги.
 
    Туюшева Р.Ш. и Туюшев Р.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласились, что не выплачивают коммунальные услуги из-за нехватки денежных средств.
 
    Пояснили также, что третий собственник квартиры Туюшева Г.К. находится в <данные изъяты>
 
    Выслушав пояснения сторон, суд полагает иск удовлетворить и принять признание иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 196-199 ГПК РФ суд
 
решил :
 
    Взыскать солидарно Туюшевой Р.Ш, Туюшева Р.К и Туюшевой Г.К задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения
 
Судья - подпись