Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-625/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мраково 16 октября 2014 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Панафидиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Баязитову ФИО7 о возмещении убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд к Баязитову В.С. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что истец является страховщиком по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № <данные изъяты> заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в рамках договора был застрахован по риску «Хищение»/ «Ущерб» автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в период действия договора страхования по вине ответчика произошел страховой случай – ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив требование ПДД подать сигнал поворота перед поворотом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего последний получил механические повреждения и ДД.ММ.ГГГГ года был отправлен на ремонт в СТОА «Автоцентр Kepr Уфа». В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по риску полное КАСКО, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения ФИО9. в размере <данные изъяты> рублей стоимость ремонта автомобиля. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в обязательном порядке в ООО «Росгосстрах». лимит страхового возмещения по которому составляет <данные изъяты> рублей, ООО «Росгосстрах» возместило истцу <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации компенсацию убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ответчик Баязитов В.С. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца Исхаков И.Р. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик возражение на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баязитов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив требование ПДД подать сигнал поворота перед поворотом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения и ДД.ММ.ГГГГ года был отправлен на ремонт в СТОА «Автоцентр Kepr Уфа».
Вина ответчика в причинении ущерба подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами (постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> и ответчиком не оспорена.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю марки <данные изъяты>, застрахованному по риску КАСКО в ЗАО "Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования № <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО10., были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> определена по акту выполненных работ, составленному ООО «Автоцентр Керг Уфа», заказ-наряду <данные изъяты>., счетом на оплату № <данные изъяты>. Размер фактических затрат на ремонт составил <данные изъяты> рублей, перечисленные истцом в адрес ООО "Автоцентр Керг Уфа».
На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Баязитова В.С. была застрахована в страховой компании в обязательном порядке ООО «РОСГОССТРАХ» ( полис <данные изъяты>
ООО «РОСГОССТРАХ» перечислило на счет истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> рублей в соответствии с ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. в размере лимита ответственности: <данные изъяты> рублей.
Исходя из установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение понесенных им расходов на выплату путем предъявления требования в порядке суброгации. Причинителем ущерба является Баязитов В.С., пределы выплат в рамках договора об обязательном страховании гражданской ответственности исчерпаны, в связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца, превышающие размер произведенных выплат, что составляет <данные изъяты>
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баязитова ФИО11 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации компенсацию убытков в размере <данные изъяты> рублей, возмещенных истцом по Договору страхования № <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ширшова Р.А.
