Решение от 16 октября 2014 года

Решение принято в окончательной
 
форме 17 октября 2014 года
 
Дело № 2-7232/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                     город Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе председательствующего                 Киселевой Е.А.,
 
    при секретаре                             Ляшевой А.Ф.,
 
    ответчика                                Вороновой (Савельевой) Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Вороновой (Савельевой) Ю.С., Щукиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Единый Расчетный Центр» обратилось в суд с иском к ФИО 6, Щукиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска указано, согласно агентскому договору от Дата и дополнительному соглашению, заключенных между ООО *** и ООО «Единый Расчетный Центр», осуществляет расчет платы за жилые помещения и коммунальные услуги на основании сведений, предоставленных ООО *** ежемесячное формирование и печать единого платежного документа по каждому лицевому счету, сбор и прием платежей от плательщиков, перечисляемых в счет оплаты оказанных услуг на банковский счет ООО «Единый Расчетный Центр», взимает с плательщиков задолженность по внесению платежей в пользу принципала.
 
    Ответчики ФИО 6, Щукина С.В. свои обязательства по своевременной оплате предоставленных услуг по договору не выполняла в полном объеме, в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***.
 
    Просил суд взыскать указанную задолженность с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Воронова (ФИО 6) Ю.А. в судебном заседании иск признала. В обоснование причин образования задолженности сослалась на трудное материальное положение.
 
    Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик Щукина С.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щукиной С.В.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
 
        В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, ООО *** осуществляет управление многоквартирным домом №*** по Адрес***.
 
    Согласно агентскому договору №*** от Дата и дополнительному соглашению №*** к договору, заключенных между ООО *** и ООО «Единый Расчетный Центр», осуществляет расчет платы за жилые помещения и коммунальные услуги на основании сведений, предоставленных ООО *** ежемесячное формирование и печать единого платежного документа по каждому лицевому счету, сбор и прием платежей от плательщиков, перечисляемых в счет оплаты оказанных услуг на банковский счет ООО «Единый Расчетный Центр», взимает с плательщиков задолженность по внесению платежей в пользу принципала.
 
    В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно сведениям ГОБУ МФЦ от Дата Воронова (ФИО 6) Ю.А., Щукина С.В. являются собственниками двухкомнатной Адрес***.
 
    ФИО 6 сменила фамилию на Воронову, что подтверждается сведениями адресного бюро от ***.
 
    Вместе с тем, обязательства по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность, размер которой согласно представленного истцом расчета, составила ***.
 
    Указанный расчет судом проверен, является правильным, подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиками.
 
    Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в указанном размере в принудительном порядке.
 
    В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ***, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Вороновой (Савельевой) Ю.С., Щукиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Вороновой (Савельевой) Ю.С., Щукиной С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***.
 
    Взыскать с Вороновой (Савельевой) Ю.С., Щукиной С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» судебные расходы в сумме ***, по ***.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий__________________