Решение от 16 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     16 октября 2014 года                                                                    г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    НИЕТОВА А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего грузчиком в ООО «Пищеторг», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ниетов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что 16 октября 2014 года в 02 час. 05 мин. Ниетов А.С. находился около д. 37 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную речь.
 
    В судебном заседании Ниетов А.С. свою вину признал полностью, с нарушением согласился.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ниетова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Ниетова А.С. подтверждается не только его признательными показаниями, но также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 16.10.2014 года, из которого следует, что 16 октября 2014 года в 02 час. 05 мин. Ниетов А.С. находился около д. 37 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную речь;
 
     - рапортом полицейского ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный  от 16.10.2014 года <ФИО1>,   подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом № 322 от 16 октября 2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым у Ниетова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании № 0251515 от 16.10.2014 года.    
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ниетова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Ниетов А.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ниетова А.С., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также принимает во внимание, что Ниетов А.С. ранее к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать НИЕТОВА А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Ниетову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                          Е.Д. Филиппова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать