Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-4803/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 г. Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
с участием представителя истца - Неверова В.Ю.
при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой О.И. к ОРг1 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Кустова О.И. обратилась в суд мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2013 г. умерла ее мать – ФИО3, после ее смерти истец не вступила в наследство, пропустив шестимесячный срок для принятия наследства. При жизни ФИО3 написала завещание на квартиру в нотариальной палате на сына истца - Неверова В.Ю., который после смерти ФИО3 принял наследство по завещанию на квартиру. Претензий к завещанию она не имеет. В январе 2014 года она (истец) случайно нашла сберкнижку, когда перебирала старые документы. Мать при жизни ей не сообщала о наличии у нее вклада в Сбербанке, а также о денежных средствах в Управлении социальной защиты населения Администрации <адрес> При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропускам срока. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО3 в виде денежных вкладов и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании представитель истца - Неверов В.Ю. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Истец Кустова О.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявление.
Представитель ответчика - ОРг1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным.В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме изложенного в исковом заявлении, доводы заявителя подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО2 свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО2, свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2, справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 свидетельством о расторжении брака между ФИО4, и ФИО2 свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО2, копией сберкнижки на имя ФИО3 в ОРг 2, где на остатке значится сумма 968,99 руб.
Из совокупности представленных доказательств видно, что Кустова О.И. по уважительной причине не обратилась своевременно к нотариусу, поскольку не знала о наличии сберегательной книжки у наследодателя и денежных средств в Управлении социальной защиты населения Администрации <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Кустовой О.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, и признать Кустову О.И. принявшей наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: О.А. Литвинов
