Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Тольятти ...
 
    Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.
 
    с участием представителя ОНД Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Амелькиной С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области о назначении административного наказания от ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... Амелькина С.В., подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно за то, что Амелькиной С.В., будучи директором ООО«...», не предоставила документов и сведений, относящихся к предмету плановой выездной проверки, необходимых для достижения целей и задач проверки на объекте надзора, расположенного по адресу: ....
 
    Данное постановление Амелькина С.В. обжаловала в Комсомольский районный суд г. Тольятти, указав, что не согласна с постановлением, поскольку наказание назначенное ей, является слишком суровым, просит ограничиться предупреждением.
 
    В судебное заседание Амелькина С.В. не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени слушания жалобы, уважительную причину не явки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала, поэтому суд постановил рассмотреть жалобу Амелькиной С.В. без ее участия.
 
    Изучив доводы Амелькиной С.В. в обосновании удовлетворения жалобы и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... г. законно и обоснованно.
 
    Вина Амелькиной С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения о проведении проверки, уведомлением о предоставлении необходимых сведений, актом фиксации отсутствия Амелькиной и запрашиваемых сведений.
 
    При таких установленных обстоятельствах в действиях заявителя Амелькиной С.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения о назначении Амелькиной С.В. наказания в виде штрафа в указанной сумме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
 
    Таким образом, оснований для изменения или отмены данного постановления мирового судьи не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области о назначении административного наказания по ст. 19.7 КоАП РФ от ... г. в отношении Амелькиной С.В. оставить без изменения, а жалобу Амелькиной С.В. – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать