Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 октября 2014 года                      г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутбаевой А.Г. к Администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
 
установил:
 
    Даутбаева А.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что ---- года она заключила договор социального найма жилого помещения № ---- на право занятия жилого помещения общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ---- кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ----
 
    Истец указывает, что ---- года она заключила с администрацией сельского поселения Мерясовский сельсовет Баймакского района РБ договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана ей в собственность, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет Баймакского района от ---- г. № 22 «О передаче жилого дома в собственность граждан».
 
    Истица указывает, что с её стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, оплата произведена, свою волю она выразила, ранее права на приватизацию не использовала.
 
    Истица просит признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ----.м., расположенную по адресу: ---- по праву приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Азаматова Э.У. поддержала заявленные исковые требования доверителя в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, администрацией сельского поселения Мерясовский сельсовет направлено в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Администрации МР Баймакский район РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истицы не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Мерясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Суд считает возможным признать за истицей право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25.5 кв.м., расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, с.Мерясово, ул.С.Юлаева, д.44, кв.2, по праву приватизации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Даутбаевой А.Г., ---- года рождения, уроженкой д---- право собственности на квартиру общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ---- кв.м., расположенную по адресу: ----., по праву приватизации.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Даутбаевой А.Г., ---- года рождения, уроженкой д---- право собственности на квартиру общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ----м., расположенную по адресу: ----., по праву приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: (копия верна)      Янтилина Л.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать