Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1718/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    16 октября 2014 годаг.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Кинева Н.А.,
 
    при секретаре Коклюхиной С.В.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2014 по иску Туркова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, 
 
                                                                          у с т а н о в и л:
 
             Истец в лице представителя Тарантова Л.А.,  действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 25.03.2014 года, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принятии отказа истца от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Nokia Asha 305, IMEI <НОМЕР>, взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в размере 2990 руб., затрат на услуги представителя в суде в размере 10 000 руб., затрат на проведение экспертизы в размере 3500 руб., указывая, что 15.07.2013 истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи сотовый телефон Nokia Asha 305, IMEI <НОМЕР> стоимостью 2990 руб. В период гарантийной эксплуатации товар вышел из строя - не включается.                              
 
                В судебное заседание представитель истца Тарантов Л.А. и представитель ответчика - Феоктистова Ю.И.,действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2014 года представили мировое соглашение в письменном виде, которое просили утвердить, и   производство по делу прекратить.
 
    Рассмотрев условия  представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.                     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.                       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья                       
 
                                                             о п р е д е л и л:
 
                Утвердить мировое соглашение по иску Туркова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, согласно которому:
 
     1) Ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Истцу Туркову<ФИО> стоимость некачественного товара - сотового телефона Nokia Asha 305, IMEI <НОМЕР> - 2990 руб., судебные расходы - 3000 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 3500 руб., а всего 9490 руб., в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.                                                
 
    2) Истец в тот же срок возвращает Ответчику в полной комплектации сотовый телефон Nokia Asha 305, IMEI <НОМЕР>  в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
    3) Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15дней.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                             Н.А.Кинева
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать