Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-3782/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре Пихель Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 октября 2014 года гражданское дело по иску Неволина С.М. к Нежевясовой В.М., Неволину А.М., Хайдуковой А.М., Вершининой П.М., Неволиной Е.М., Жульдиковой Е.М. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском, в котором просил установить факт принадлежности Н.П.А. свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Н.П.А. права частной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Строитель-5», расположенном в <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти Н.П.А. поскольку является ее наследником по завещанию и единственным наследником, который принял наследство после смерти Н.П.А. приходящейся ему матерью.
Истец Неволин С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что иные наследники – его братья и сестры – не вступали в права наследования. Он обратился к нотариусу в установленный законом срок, но в связи с наличием в свидетельстве на землю при указании имени его матери ошибки нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчики Хайдукова А.М., Неволина Е.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив позицию истца. Признание иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ занесено в протокол и подписано ответчиками. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, им судом разъяснены.
Ответчики Нежевясова В.М., Неволин А.М., Вершинина П.М., Жульдикова Е.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Зайцева Е.А., СНТ «Строитель-5» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений против иска суду не направили.
Выслушав истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144),
В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла Н.П.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д. 13), которая приходилась истцу Неволину С.М. матерью (л.д. 8).
На момент открытия наследства после ее смерти Н.П.А. была собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>
При этом в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Н.П.А. права частной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Строитель-5», расположенном в <адрес>, ее имя «П.» указано с ошибкой «П.», при этом и истец, и ответчики пояснили, что их мать – Н.П.А. – с ДД.ММ.ГГГГ года по дату смерти заботилась об этом участке, уплачивала за него обязательные платежи, производила посадки. Иные правообладатели, кроме нее, на данный земельный участок отсутствовали.
Поскольку организация, выдавшая данное свидетельство, в настоящее время не существует, соответственно, истец не имеет возможности подтвердить принадлежность его матери Н.П.А. указанного правоустанавливающего документа иначе, чем в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264, статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Учитывая отсутствие иных правообладателей на данный земельный участок, кроме заявителя, а также спора о праве, суд приходит к выводу о том, что указанное выше свидетельство на имя Н.П.А. о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Строитель-5» устанавливает факт принадлежности указанного свидетельства заявителю – Н.П.А.
Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела видно, что истец Неволин С.М. является наследником к имуществу Н.П.А. первой очереди как ее сын и на основании составленного от ее имени завещания в отношении спорного земельного участка в СНТ «Строитель-5» (л.д.12). При этом он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано по причине вышепоименованных разночтений в документах на землю.
Сведения о вступлении в наследственные права иных наследников к имуществу Неволиной П.А. отсутствуют, ответчики Хайдукова А.М., Неволина Е.М. пояснили в судебном заседании, что иные наследники не вступали в наследство после смерти Неволиной П.А. Доказательства обратного суду не представлены.
Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.
В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен, ответчиками опровергающих данный факт доказательств суду не представлено.
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных вступивших в наследственные права наследников к имуществу наследодателя Н.П.А., в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Неволина С.М. о признании за ним права собственности на оставшийся после смерти его матери Н.П.А. указанный выше земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неволина С.М. к Нежевясовой В.М., Неволину А.М., Хайдуковой А.М., Вершининой П.М., Неволиной Е.М., Жульдиковой Е.М. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности Н.П.А. свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Н.П.А. права частной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Строитель-5», расположенном в <адрес>.
Признать за Неволиным С.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.П.А..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Зенцова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2014 года.
Судья Ю.А. Зенцова
