Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-725/2014
    Дело № 5-725/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                              с. Шебалино                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отношении:
 
    Банникова М.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Банников М.П.1, <ДАТА3>. в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Банников М.П.1, будучи лишенным, права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 20 час. 43 мин., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны <АДРЕС>, по ул<АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, а именно  с запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Таким образом, Банников М.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании правонарушитель Банников М.П.1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Банникова М.П.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Банников М.П.1 пояснил, что выпил 0,5 водки, и поехал домой (л.д. 2);
 
    - протоколом 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Банникова М.П.1  от управления транспортным средством (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования Банникова М.П.1   на состояние алкогольного опьянения 04 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Банников М.П.1 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался (л.д.4);
 
    - протоколом 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Банникова М.П.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при составления которого он  в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - постановлениями мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от <ДАТА> года и <ДАТА5>, которыми Банников М.П.1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по каждому постановлению (л.д. 6-7).
 
    Проверив законность представленных доказательств, и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд находит вину  Банникова М.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной в судебном заседании. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административное наказание  Банникова М.П.1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение правонарушителем однородного правонарушения.
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от <ДАТА> года и <ДАТА5>, которыми Банников М.П.1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по каждому постановлению (л.д. 6-7).
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание Банникова М.П.1 согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом признано признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
             Обстоятельств, исключающих применение к Банникову М.П.1 наказания в виде административного ареста не установлено.
 
       При назначении административного наказания  Банникову М.П.1  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание  обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Банникова М.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток с водворением в ИВС МВД России по г. Горно-Алтайску.
 
    Срок административного ареста  исчислять с  <ДАТА1>.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В. Поленникова  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать