Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3426/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014г. Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,
 
    при секретаре Прошунине Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Костюк Любови Михайловне, Костюк Татьяне Александровны о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Костюк Л.М., Костюк С.А., Костюк Т.А. и Костюк М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 60585,62 руб. за август 2012 г., ноябрь 2012 г., с февраля 2013 г. по апрель 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., январь 2014 г., февраль 2014 г., апрель 2014 г., май 2014 г., пени в сумме 4379,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,05 руб. в солидарном порядке. В обоснование иска указало, что нанимателями <адрес> является ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ р., который умер. По данному адресу также зарегистрированы Костюк Л.М., ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., Костюк Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате невнесения платы за жилищные и коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере взыскиваемой суммы.
 
    В процессе судебного разбирательства ООО «<данные изъяты> уточнили требования, просили взыскать с ответчиков Костюк Л.М. и Костюк Т.А. в пользу ООО «<данные изъяты> в солидарном порядке задолженность в размере 58330,27 руб. за август 2012 г., ноябрь 2012 г., с февраля 2013 г. по апрель 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., январь 2014 г., февраль 2014 г., апрель 2014 г., май 2014 г., пени в размере 4174,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2075,15 руб. и по тем же основаниям.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики Костюк Л.М. и Костюк Т.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, что изложили в письменном заявлении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчицам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Костюк Любови Михайловны, Костюк Татьяны Александровны в пользу ООО «<данные изъяты> в солидарном порядке задолженность в размере 58330,27 руб., пени в размере 4174,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2075,15 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Дрокина С.Г.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2014г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать