Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Котеневой Е.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Котенева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права пользования жилым помещением, указав, что проживает в комнате № <адрес> Нанимателем данного жилого помещения по договору социального является мать истца Котенева К.Ф., которая проживала в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. и умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента рождения Котенева Е.Н. проживала со своей матерью в комнате №, однако в ее паспорте адрес регистрации указан как <адрес>, ввиду чего в настоящее время истцу отказано в изменении договора социального найма. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области Советского района зарегистрировать ее по адресу фактического проживания <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица МП «ТТУ» г.о. Самара, УФМС г.Самара по Советскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств не представил.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Котенева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Котеневой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На имя Котеневой К.Ф. открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. МП ЭСО г.Самара следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Котенева Е.Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Из паспорта истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В связи с обращением Котеневой Е.Н. в МП ЭСО с заявлением об изменении договора социального найма истцу дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО5 (квартиросъемщик) и ФИО11 в качестве члена семьи занимают ком.№ по адресу: <адрес>, на имя К был открыт лицевой счет на данные комнаты, на основании распоряжения директора МП ЭСО № от ДД.ММ.ГГГГ. ком.№ исключена из лицевого счета К.
В соответствии со ст.94 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются гражданам для проживания на период работы, службы или обучения.
В соответствии со ст. ст. 60, 69 Жилищного Кодекса РФ у истицы возникло право пользования жилым помещением, поскольку она была вселена в общежитие на законных основаниях – в связи с трудовыми отношениями.
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время истец проживает по адресу: <адрес> на законных основаниях.
Из Акта проверки объектов, составленного ДД.ММ.ГГГГ. представителями ДУИ С, Д., Ш, следует, что нанимателем жилого помещения № в <адрес> является К умершая в ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в указанной комнате проживает Котенева Е.Н., дочь К. Нанимателем комн.№ в <адрес> является С. с ДД.ММ.ГГГГ., в указанной комнате проживает ее муж С., Комната № находится в собственности С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Суд полагает, что отказ в регистрации по месту жительства является незаконными и нарушает жилищные права истца.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в том числе общежитие, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Комната № в общежитии по адресу <адрес> является местом жительства истицы. Оснований для отказа в регистрации по месту жительства в соответствии с «Правилами о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта…» законом не предусмотрено.
Ошибочное указание в паспорте истца № вместо регистрации по месту жительства в № является ущемлением ее гражданских, жилищных и социальных прав, так как это приводит к отказам в получении кредита, возникновению трудностей при оформлении полиса медицинского страхования.
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Котеневой Е.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать за Котеневой Е.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие).
Решение является основанием для регистрации по месту жительства Котеневой Е.Н. по адресу: <адрес> (общежитие).
Возложить на МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обязанность произвести необходимые действия по передаче документов в УФМС России по Самарской области для регистрации Котеневой Е.Н. по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2014г.
Судья:
