Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-590/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
р.п. Дмитриевка 16 октября 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карева О.В.,
 
    при секретаре Хромовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Каданцеву П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Каданцевым П.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами.
 
    В исполнение указанного договора, банком, согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в размере 2200000 рублей на счет Каданцева П.Ю.
 
    В нарушение требований договора, Каданцев П.Ю. обязательства в части уплаты ежемесячных платежей не выполнил.
 
    В соответствии с тарифами кредитора, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    Вследствие нарушения обязательств Каданцевым П.Ю., образовалась задолженность, которая на 01.08.2014 года составила <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг (просроченный) – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рубль, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубля, пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты> рубля, пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> рубль.
 
    22 июля 2014 года истец направлял Каданцеву П.Ю. Требование № 10651 погасить не позднее 01 августа 2014 года задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени указанная задолженность погашена не была.
 
    В связи с изложенным ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Каданцеву П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении данного договора, взыскании судебных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик, Каданцев П.Ю., в ходе судебного заседания признал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что задержка выплат была вызвана его командировкой. Содержание ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ и последствия признания иска, ответчику ясны и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд с учетом признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, поскольку факт получения вышеуказанного кредита и размер задолженности по нему подтверждаются материалами дела, а признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В рассматриваемом случае судебные расходы определяются уплатой истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Каданцеву П.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Каданцевым П.Ю..
 
    Взыскать с Каданцева П.Ю. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390277 <данные изъяты>, в том числе основной долг (просроченный) в сумме <данные изъяты>, проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Каданцева П.Ю. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья О.В. Карев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать