Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-516/2014
Дело № 7-516/2014
 
Протокол № 7129 от 29.09.14
 
Постановление
 
 
          г.Кострома, Гагарина, 21, к.217                                               16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ в отношении
 
    ООО Т., расположенной по адресу: г.<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
установил:
 
    <ДАТА3>  в 9:00 ООО «Т.» в ИФНС России по г. <АДРЕС> согласно требования ИФНС по г.Костроме <НОМЕР> от <ДАТА4> о явке и предоставления документов для проведения проверки по вопросам соблюдения требований федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» не явился, затребованные документы для проведение проверки не представил, тем самым воспрепятствовал проведению проверки.
 
 
 
    Представитель ООО «Т.» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. О времени и месте извещены надлежащим образом.
 
             Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности  не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    За воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки предусмотрена административная ответственность по ч.  2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
             Заместителем начальника ИФНС России по г. Костроме, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса <ФИО1> <ДАТА6> выдано поручение <НОМЕР> на проведение проверки ООО «Тайм» по вопросам соблюдения требований законодательства, о применении контрольно-кассовой техники, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью.
 
    На основании статьи 5, статьи 7 федерального закона Российской Федерации от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», «Положения о Федеральной налоговой службе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, руководствуясь пунктом 1 статьи 7 закона РФ № 943-1 от 21.03.1991 г. «О налоговых органах Российской Федерации» (в действующей редакции), ИФНС России по г. Костроме ООО «Т.» было направлено требование о предоставлении необходимых для проведения проверки документов (исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>). Документы необходимо было представить <ДАТА10> к 09:00 часам по адресу: г.Кострома, уг Кузнецкая, 9, каб.315 (304) за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> Требование было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром, а также было получено представителем ООО «Т.» <ДАТА13>
 
    В назначенное время законный представитель ООО «Т.» в ИФНС России по г. Костроме не явился, затребованные документы не представил, тем самым воспрепятствовал проведению проверки. Ходатайств, заявлений и пояснений по данному факту от ООО «Т.» в ИФНС России по г. Костроме - не поступило.
 
    Вина ООО «Т.» подтверждается материалами административного производства:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> г.,
 
    выпиской из ЕГРИП,
 
    копией реестра на отправку,
 
    требованием о предоставлении документов от <ДАТА4>г. <НОМЕР>;
 
    расписка о получении требования, адресованного ООО «Т.» <ДАТА13>,
 
    копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>г.;
 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  ООО «Тайм» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствовало и уклонилось от проверки, что повлекло невозможность проведения проверки полноты учета денежной выручки о порядка ведения кассовых операций  плановой проверки, ИФНС России по г. Костроме.
 
    При назначении наказания ООО «Т.» суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд считает возможным назначить ООО «Т.» наказание в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать ООО «Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (ИФНС России по г. Костроме) на расчетный счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, ИНН 4401007770, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, КБК 182 1 16 9000 100 16000140 протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева