Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1022/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2016 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нечаева С.Е.,
 
    при секретаре Колчинской А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Вяльшину Ф.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010, 2011 и 2012 годы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Вяльшину Ф.И. с иском о взыскании задолженности по земельному налогу за земельный участок с кадастровым № за 2010 год в сумме – 843 рубля 77 копеек, за 2012 год – 1385 рублей 52 копейки, за 2014 год – 1270 рублей 06 копеек, а также пени в сумме 3 рублей 86 копеек.
 
    В направленном в суд заявлении от 15.10.2014 года (исх.№03-17/10086) Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области уменьшила исковые требования и просила взыскать с Вяльшина Ф.И. задолженность по земельному налогу за 2010, 2011 и 2012 года в сумме 2373 рубля 45 копеек (за 2010 год – 843 рубля 77 копеек, за 2011 год – 954 рубля 89 копеек, за 2012 год – 574 рубля 79 копеек). При этом ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Вяльшин Ф.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
 
    Представитель ответчика Вяльшина Ф.И. по доверенности – Халеков У.Б., изменённые истцом требования признал в полном объёме, указав, что признание иска сделано им добровольно.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Вяльшина Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 в Тамбовской области задолженность по земельному налогу: за 2010 год – 843 рубля 77 копеек, за 2011 год – 954 рубля 89 копеек, за 2012 год – 574 рубля 79 копеек.
 
    Взыскать с Вяльшина Ф.И. государственную пошлину в местный бюджет 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение одного месяца.
 
СУДЬЯ: С.Е.Нечаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать