Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Г.А. к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Белякова Г.А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником автомашины Шевроле рег."номер". "дата" в ДТП, произошедшем по вине водителя автобуса ПАЗ 320402 рег."номер"- Волкова В.Н., принадлежащее ей транспортное средство получило механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника автобуса ПАЗ 320402 рег."номер"- Мещеряковой Л.И. застрахован СОАО «ВСК». Ответчик выплатил ей, истице страховое возмещение в размере- ... руб. Однако в соответствии с заключением специалиста ИП Дубинина А.А. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства составляет- ... руб. Истица просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере- ... руб., компенсацию морального вреда- ... руб., штраф, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истицы- Тюриков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель СОАО «ВСК» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение Тюрикова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права, повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации ТС истица является собственником автомашины Шевроле рег."номер".
"дата" произошло столкновение автобуса ПАЗ 320402 рег."номер" под управлением водителя Волкова В.Н. и автомашины Шевроле рег."номер" под управлением Белякова М.Е.
В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справке о ДТП усматривается, что Волков В.Н. нарушил п.8.1 ПДД.
Риск гражданской ответственности собственника автобуса ПАЗ 320402 рег."номер"- Мещеряковой Л.И. застрахован СОАО «ВСК».
"дата" ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере- ... руб.
В соответствии с заключением специалиста ИП Дубинина А.А. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства составляет- ... руб.У суда не имеется оснований ставить под сомнение правильность произведенного специалистом ИП Дубининым А.А. расчета. Заключение специалиста является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны. Причин сомневаться в правильности выводов специалиста и его беспристрастности и объективности не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере- ...
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Требование истицы о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению, в размере- ... руб.
При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела. Нарушение ответчиком прав истицы как потребителя, причинило ей моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.
Пункт 6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Тогда, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере- ...
Обоснованным является и требование истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в размере ... руб. Данные расходы подтверждены представленной в дело квитанцией от "дата"
В соответствии с договором и распиской от "дата" истица оплатила представителю за оказанную ей юридическую помощь- ... руб.
Учитывая объем предоставленных истице юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- ... руб.
Кроме этого, ответчик обязан возместить истице расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере- ... руб. и расходы по оплате услуг нотариуса в размере- ... руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Беляковой Г.А. страховое возмещение- ...., компенсацию морального вреда- ...., расходы по оплате услуг специалиста- ... расходы по оплате услуг представителя- ...., расходы по оплате услуг нотариуса- ... расходы по ксерокопированию- ...., штраф- ...
В остальной части иска Беляковой Г.А. отказать.
Взыскать с СОАО «ВСК» госпошлину в доход государства- ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
