Решение от 16 октября 2014 года

№
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
 
    при секретаре Ионовой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой И.Н.,Семеновой А.В. и Вахлачеву Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО "Сбербанк России" и Семеновыми И.Н. и А.В.(созаемщиками) 27.07.2007 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № В соответствии с п. 1.1 указанного договора им была открыта невозобновляемая кредитная линия в размере 182250 рублей на срок по 26.07.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12 % годовых. В соответствии с п. 2.8.-2.10. договора созаемщики приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца,следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 года был заключен договор поручительства № от 27.07.2007 г. с ФИО3 В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение созаемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В порядке, предусмотренном п. 4.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г.., п.2.3 договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по     договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г., договору поручительства № от 27.07.2007г. созаемщиками и поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.11. г. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 20.11.2013 года составляет 82914 руб. 33 коп., из которых 79 руб.35 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5360 руб. 37 коп. просроченные проценты, 77474 руб. 61 коп. просроченный основной долг. Просят суд расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г. и взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" с ответчиков сумму задолженности по нему в размере 82914,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6687 руб.43 коп.
 
    Представитель ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя, кроме того не возражают против вынесения по делу заочного решения.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Семеновы И.Н. и А.В.,Вахлачев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Об отложении дела ответчиками не заявлено, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
 
    В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    Так, судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Семеновыми И.Н. и А.В.(созаемщиками) 27.07.2007 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № В соответствии с п. 1.1 указанного договора им была открыта невозобновляемая кредитная линия в размере 182250 рублей на срок по 26.07.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 12 % годовых. В соответствии с п. 2.8.-2.10. договора созаемщики приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца,следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 года был заключен договор поручительства № от 27.07.2007 г. с ФИО3 В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение созаемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В порядке, предусмотренном п. 4.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г.., п.2.3 договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по     договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07г., договору поручительства № от 27.07.2007г. созаемщиками и поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.11. г. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 20.11.2013 года составляет 82914 руб. 33 коп., из которых 79 руб.35 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5360 руб. 37 коп. просроченные проценты, 77474 руб. 61 коп. просроченный основной долг. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиками не оспорен.
 
    В силу положений гражданского законодательства стороны свободы в заключении договора и определении его условий. Ответчики - как созаемщики, так и поручитель, заключая договор с банком, были ознакомлены и согласны с его условиями.
 
    Таким образом, в силу ст.ст.309-310, 450 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности и процентов по нему в сумме 82914 руб. 33 коп., а договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 г. подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере по 2229,14 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67, 192-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309-310,450 ГК РФ, судья
 
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семеновой И..Н, Семеновой А.В..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Семеновой И.Н., Семеновой А.В. и Вахлачева Н.В. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.07.07 г. в размере 82914,33 руб..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Семеновой И.Н. возврат госпошлины в размере 2229,14 руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Семеновой А.В. возврат госпошлины в размере 2229,14 руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Вахлачева Н.В. возврат госпошлины в размере 2229,14 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья:п.п.                                                     Е.П. Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:                                                            Е.П.Бочарова