Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1716/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
         16 октября 2014г.                                                                                                    г.о. Самара
 
         Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., С участием представителя истца<ФИО1>, по доверенности от <ДАТА2>
 
    при секретаре <ФИО2>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/2014 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Вишницкому <ФИО3>, Березиной <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        ООО «<ФИО5>» обратилось к мировому судье с иском к Вишницкому <ФИО>., Березиной <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.  
 
         В судебном заседании представитель представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
         Ответчики Вишницкий <ФИО>., Березина <ФИО>. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
         Судом разъяснены последствия прекращения дела, в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
         Заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л :
 
         Принять отказ истца от иска и прекратить производством дело № 2-1716/2014 по иску ООО «<ФИО5>» к Вишницкому <ФИО3>, Березиной <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. 
 
        Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 15 дней.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             Е.В. Ерофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать