Решение от 16 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1711/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         16 октября 2014г.                                                                                             г.о. Самара
 
         Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., с участием представителяистца <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА2>
 
    при секретаре Балькиной Е.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2014 по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Головко <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
          Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>. В соответствии с законодательством тот обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Вместе с тем задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с января 2013г. по июль 2014г. составляет 4267руб.41коп. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности.
 
          В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик, с 25.08.2010г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области, по подсудности.
 
          Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.      
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
         Заслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:
 
          В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: <АДРЕС>.
 
          В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», место регистрации ответчика относится к территории судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области, то есть рассмотрение данного дела подсудно мировому судье данного участка.
 
          Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
          Гражданское дело № 2-1711/2014 по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> области.  
 
          На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья                                                                                              Е.В. Ерофеева