Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-976/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    16 октября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.ЧапаевскаСамарской области Бенделиани <ФИО>.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-976/14 в отношении Садкевича <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. в отношении несовершеннолетнего Садкевича <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Садкевич <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 23 час. 35 мин. на пересечении ул. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомашиной <...> государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
 
        Несовершеннолетний Садкевич <ФИО>., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток (л.д. 17-18). 
 
        При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора г.ЧапаевскаСамарской области Бенделиани <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения Садкевич <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
        Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
        Факт нахождения несовершеннолетнего в состоянии опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА4> подтверждается актом 63 ТТ 063538 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по г.Чапаевску Балыкиным<ФИО>. (л.д. 4).
 
        Согласно справки ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Садкевич <ФИО>. (л.д. 14) не имеет водительского удостоверения.
 
        Вина Садкевича ФИО 22 совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д. 4) и самим Садкевичем <ФИО>. не оспаривалась при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
        Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Садкевича <ФИО> совершил административное правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, что в силу п. 9 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
        На основании ст. 12.8. ч.3, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Садкевича <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
        Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКАТО 36450000000 КБК 18811630020016000140.
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        Е.В. Жданова
 
    Копия верна
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать