Дата принятия: 16 октября 2014г.
К делу № 2-1044/2014 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 16 октября 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Пашинской А.А., с участием адвоката Нагопетова М.С. предоставившего ордер от (...) и удостоверение (...) от (...) представляющего интересы ответчика Пасилецкого А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьева Б.И. к Пасилецкому А.С. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Б.И. обратился в суд с иском к Пасилецкому А.С. о взыскании долга в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2348 рублей 96 коп. и судебных расходов сложившихся из уплаты государственной пошлины в размере 5700 руб.
Свои требования истец обосновал тем, что согласно расписки от 01.07.2014 года Пасилецкий А.С. получил от него денежную сумму в размере 250 000 рублей, так же в расписке Пасилецкий А.С. обязался вернуть всю сумму займа до 01.08.2014 года, при этом проценты за пользование денежными средствами распиской предусмотрены небыли.
Дата возврата денежных средств давно прошла, однако, не смотря на это и на неоднократные напоминания, сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Кроме того, он просит взыскать с ответчика сумму в размере 2348 рублей 96 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы сложившиеся из уплаты государственной пошлины в размере 5700 рублей.
Основываясь на вышеизложенным он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Истец Григорьев Б.И. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил иск рассмотреть в его отсутствие, при этом пояснил что на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Пасилецкий А.С. после неоднократных попыток его уведомить, не явился, место нахождения последнего неизвестно.
Адвокат Нагопетов М.С. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просил вынести решение в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно расписки о получении денежных средств от 01.07.2014 года, Пасилецкий А.С. взял в долг у Григорьева Б.И. денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и обязался их вернуть до 01.08.2014 года (л.д. 8).
Данная расписка отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договора займа на сумму 250 000 рублей, которая подлежит взысканию.
С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия. Так, ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Процентная ставка установлена Центральным банком РФ, на момент обращения в суд (с 14 сентября 2012 года) составляет 8,25 %. Истцом представлен расчет выплаты процентов исходя из срока просрочки 41 день: 2500 000 х 8,25% = 20626 рублей; 20625 рублей : 360 дн. х 41 дн. = 2348 рублей 96 коп., который основан на законе и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 5700 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пасилецкого А.С., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) пользу Григорьева Б.И., (...) года рождения, уроженца(...) сумму долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 96 копеек, а также судебные расходы сложившиеся из уплаты государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Копия верна
Судья: Завгородний С.Г.
Согласовано:
Судья: Завгородний С.Г.
