Дата принятия: 16 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3881/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «В. » к Геродотовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «В. » (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Геродотовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> на основании заявления Геродотовой Н.Д. был открыт карточный счет <номер обезличен> и выпущена карта <номер обезличен> с лимитом кредитования <данные изъяты> сроком действия <дата обезличена> под <данные изъяты> % в день. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту договору у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы, расторгнуть кредитный договор (л.д.4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Геродотова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации, предпринимались меры для личного вручения судебной повестки адресату по месту жительства (л.д. 37, 42-49, 53-56). Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.
Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Факт регистрации Геродотовой Н.Д. по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС по <адрес обезличен> (л.д. 32), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, на основании заявления Геродотовой Н.Д. на выдачу кредита <номер обезличен> был открыт карточный счет <номер обезличен> и выпущена карта <номер обезличен> с лимитом кредитования <данные изъяты>. сроком действия <дата обезличена> с процентной ставкой <данные изъяты> % в день (л.д. 14,15).
Согласно информационному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту равен <данные изъяты>., кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты>. (л.д.16).
С полной стоимостью кредита, с перечнем и размером платежей по карте, связанных с несоблюдением условий «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «В. », Геродотова Н.Д. ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
Условиями вышеуказанных Правил предусмотрена обязанность заемщика, в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, по уплате неустойки Банку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день (л.д.15).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по карте (л.д.13).
Геродотова Н.Д. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанному карточному счету, которая по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>. в размере, в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д.8-11).
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.23).
Ответчик в судебное заседание не явилась, размер задолженности не оспаривала, иного расчета не представила.
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с информационным графиком платежей.
Учитывая, что на момент рассмотрения вышеуказанных требований задолженность по кредитной карте не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Геродотова Н.Д. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, из которой следует, что ответчик с <дата обезличена> допускал просрочки платежей.
Согласно п.6.3 Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «В. » Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами за пользование кредитом.
При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
В связи с неисполнением Геродотовой Н.Д. обязательств по возврату долга и уплате процентов, <дата обезличена> ему направлялось предсудебное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> года, которая составляет <данные изъяты>., в срок до <дата обезличена> (л.д.23).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно потребовать уплаты всей суммы задолженности.
Следует расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карт и карточного счета, заключенный между ОАО «В. » и Геродотовой Н.Д. датой расчета задолженности <дата обезличена>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.
Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>., оплаченную истцом при подаче иска (л.д.7, 57).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «В. » к Геродотовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Геродотовой Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «В. » задолженность по кредитной карте <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты>.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карт и карточного счета, заключенный между Открытым акционерным обществом «В. » и Геродотовой Н.Д. датой расчета задолженности <дата обезличена> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
