Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при секретаре Никифоровой А.В.,
с участием ответчиков Берёзкиной Е.Н. и Смирнова П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Берёзкиной Е.Н. и Смирнову П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентского договора № ... от ... и договора электроснабжения жилищного фонда №... от ..., заключенных с ООО «Кировское УЖКХ». Ответчик Березкина Е.Н. и её несовершеннолетняя дочь ...., ... года рождения, являются сособственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: ..., где также зарегистрирован брат ответчика Смирнов П.Н. Поскольку ответчик Берёзкина Е.Н. в период с ... по ... обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги исполняла нерегулярно, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг начислены пени в сумме .... Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смирнов П.Н..
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ... по ... в размере ..., пени в размере .... Дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики Березкина Е.Н. и Смирнов П.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что с ... собственниками жилого помещения по адресу: ... являются Берёзкина Е.Н. (...) и несовершеннолетняя дочь ответчика – ..., ... года рождения (...), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ... и справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от ....
В указанном жилом помещении с ... зарегистрирован и проживает член семьи собственника Березкиной Е.Н. - брат Смирнов П.Н., что подтверждается справкой формы 9-а, копией поквартирной карточки и не оспаривается ответчиками.
В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Следовательно, с учетом положений названных норм, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ... несет её законный представитель - ответчик Берёзкина Е.Н.
Таким образом, судом установлена обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг, в связи с чем предъявленные к Березкиной Е.Н. и Смирнову П.Н. исковые требования правомерны.
Согласно карточки расчетов по лицевому счёту №... следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками в период с ... по ... практически не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..., которая и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из карточки расчетов пени следует, что на сумму задолженности начислены пени в размере ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Определением судьи от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Берёзкиной Е.Н. и Смирнову П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.
Взыскать с Берёзкиной Е.Н. и Смирнова П.Н., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ....
Взыскать с Берёзкиной Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать со Смирнова П.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Тычинская
