Дата принятия: 16 октября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 16 октября 2014 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Заводновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расхо-дов на оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился представитель ООО «Русфинанс Банк» Сладкова А.В. с иском к Заводновой С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному догово-ру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыс-кании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», по доверенности Мала-гин А.Н., в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик по делу - Заводнова С.И., в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика установить не удалось, в связи с чем к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя был привлечен адвокат № Изобильненского района Трандина Т.В, которая пояснила, что просрочки по оплате кредита Заводновой С.И. были допущены неумышленно, просила в исковых требованиях отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обяза-тельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с услови-ями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от-сутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федера-ции, к отношениям по кредитному договору применяются правила, преду-смотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из суще-ства кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ру-сфинанс Банк» и Заводновой С.И. был заключен кредитный договор № (л.д.10-11), по которому кредитор обязался предоставить заем-щику кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты> так же кредитным договором предусмотрен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентной ставки по кредиту 17 % в год. Так же кредитным договором установлен минимальный размер ежемесячного плате-жа в размере <данные изъяты>. Так же кредитным договором установ-лено, что кредитор в праве в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврат кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, за-емщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом из искового заявления, представленных документов, а так же представленных расчетов установлено, что обязательства взятые на себя За-водновой С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ис-полнялись ненадлежащим образом, а именно, установленный договором ми-нимальный ежемесячный платеж выплачивался с задержкой, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 402788 рублей 11 копеек, что подтверждается предоставленными банком расчетами (л.д.46-55).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, согласно требований ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Заводновой С.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Заводновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Заводновой С.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расхо-ды по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Став-ропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.
