Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Строка  191
 
                                     Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г. <АДРЕС> площадь 2-в), рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч 1  КоАП РФ, в отношении  Блинцова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, работающего мойщиком дезинфектором в ЗАО «Приосколье», со средне специальным образованием, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,                
 
установил:
 
     Блинцов Александр Николаевич, в нарушение пп.7 п. 1 ст. 23 НК РФ,  не выполнил законного требования налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2013 год, а также представлении пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах в установленный срок. 
 
              Блинцов А.Н. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что не знал, что  полученная страховая выплата облагается налогом, поэтому решил, что был вызван в налоговую инспекцию необоснованно и не явился по вызову. В настоящий момент в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2013 год им подана и сумма не удержанная налоговым агентом им уплачена.
 
              Вина Блинцова А.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
           -  согласно копии справки формы 2 НДФЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, предоставленной налоговым агентом в лице ООО «Росгосстрах» (л.д.9), в декабре 2013 года  Блинцов А.Н. получил доход в виде страховой выплаты в сумме 9634 руб. 55 коп.;
 
    - требованием о необходимости предоставления в пятидневный срок налоговой декларации в связи с получением подлежащего декларированию дохода от ООО «Росгосстрах», направленным Блинцову А.Н. <ДАТА4> (л.д.12), и полученным им <ДАТА5> (л.д.11), подтверждается, что он был поставлен в известность о необходимости декларирования полученного дохода, и явке в налоговый орган для дачи пояснений по неисполнению законодательства о налогах и сборах в пятидневный срок с момента получения указанного требования.
 
    -  из протокола об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4-5), следует, что   Блинцов Александр Николаевич, в нарушение пп.7 п. 1 ст. 23 НК РФ,  не выполнил законного требования налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2013 год, а также представлении пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах в установленный срок. 
 
     В соответствии с п.п. 1,4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе:
 
    - требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
 
    - вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно п.п.7 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    Суммы возмещения организацией штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя», неустойки в п. 3 ст. 217  Налогового Кодекса РФ не предусмотрены и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.  Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Блинцова А.Н.  в совершении правонарушения.
 
     Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Блинцова А.Н. по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,  как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Блинцова А.Н., степень его вины.
 
                Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность Блинцова А.Н., является раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Блинцова А.Н. судом не установлено.
 
                По месту работы Блинцов А.Н. характеризуется  положительно.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
                Признать Блинцова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4  КоАП РФ и назначить  ему наказание по этой статье  в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования,  если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
    ( подпись)Копия верна: Мировой судья                             П.И. Попов
 
    Секретарь:                                                                                                   В.В.Коростылева.
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                     П.И.Попов
 
    Секретарь                                                               В.В.Коростылева
 
    <ДАТА7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать