Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-842/2014
                   № 5- 842/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Строитель 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    Жук <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    установил:  
 
               02 октября 2014 года в 00 часов 10 минут <АДРЕС> водитель Жук А.Н. управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    На рассмотрение дела Жук А.Л., извещенный о месте и времени заказным письмом с уведомлением не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Жук А.Н. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.  
 
    В протоколе об административном правонарушении от 02 октября 2014 года в отношении Жук А.Н. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Права Жук А.Н. разъяснены - л.д.2.
 
    Согласно протоколу об отстранении Жук А.Н. от управления транспортным средством от 02 октября 2014 года, основаниями отстранения явились - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - л.д.4.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Жук А.Н. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Жук А.Н. установлено у него состояние опьянения в 01 час. 13 мин. 02 октября 2014 года, с записью результатов освидетельствования 1,045 мг\л - л.д.5,6. С результатами освидетельствования Жук А.Н. был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования.
 
                В рапорте ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по БО изложены обстоятельства выявления правонарушения и проведения освидетельствования  Жук А.Н. - л.д.8.
 
                Транспортное средство было задержано - л.д.7.
 
                Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья признает Жук А.Н. виновным и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Жук А.Н. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и сознательно их допускал.
 
    При назначении ему административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан; личность виновного (в деле отсутствуют отрицательные характеристики).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жук, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жук А.Н., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.10.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                  постановил:
 
    Признать Жук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
 
    Обязать Жук <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:   
 
    протокол 31 БА 485423  от 02 октября 2014 года      
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МО МВД  России «<АДРЕС>
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    40101810300000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    041403001
 
    ОКТМО:
 
    14658101001
 
    КБК:
 
    188 116 3002 001 6000 140
 
    в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                   Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский». Жук А.Н. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья подпись М.А. Попруга <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать