Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Петровское 16 октября 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Алексеевой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением об установлении для должника Алексеевой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик без уважительных причин уклоняется от исполнения требований содержащихся в исполнительных документах, в связи с чем, истцом принято решение № 1701 от 08.07.2014 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 15053,64 руб. Указанное постановление направлено на исполнение в Петровский районный отдел УФССП по Тамбовской области, где 22.07.2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В своём заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке.
Ответчик Алексеева Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении. О наличии уважительных причин, не позволяющих ей явиться в судебное заседание, суд не уведомила. Возражения относительно иска и просьбы о рассмотрении дела в её отсутствие в суд также не поступали, в связи с чем, данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Такое поведение ответчика суд рассматривает как добровольный отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, права на представление суду доказательств и иных процессуальных прав. Отсутствие в судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон и не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый - публично-правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона №229-ФЗ взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.
Постановление № 1701 от 08.07.2014 г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика отвечает требованиям исполнительного документа: не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта, а Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области является в соответствии с ним взыскателем.
Как следует из заявления Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области, на дату вынесения решения Алексеева Н.В. имеет задолженность в размере 15053,64 руб. по исполнительному документу, на основании которого подано заявление об установлении временного ограничения на выезд из РФ. Доказательства уплаты долга в суд не представила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области законны, обоснованны и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 88, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Алексеевой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Алексеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> и жительнице <адрес>, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательства по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области № 1701 от 08.07.2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов либо до достижения согласия сторонами.
Отмена ограничения выезда из Российской Федерации производится определением того же суда по заявлению взыскателя, должника, либо судебного пристава-исполнителя после устранения обстоятельств, повлекших установление ограничения на выезд из Российской Федерации.
Настоящее решение, по вступлению его в законную силу, направить для исполнения в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.
Взыскать с Алексеевой Н.В. в доход бюджета муниципального района - судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Тетерев
