Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13)
 
 
16 октября 2014 года                                                                                г. Самара
 
                 И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело № 5-678/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 12.20 часов <АДРЕС>., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанными действиями Сидельников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Сидельников В.В.  пояснил, что от прохождения медосвидетельствования отказался, инспектора ДПС ввели его в заблуждение.
 
     Исследовав материалы дела, суд считает, что вина  Сидельникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждена: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеется собственноручная запись Сидельникова В.В. о несогласии пройти медосвидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, опросами  <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА3>,  рапортом  ИДПС от <ДАТА3>, и  иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 
                В силу 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (ред. от 22.03.2014), водитель обязан,  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
 
                У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения:  поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.   
 
      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       
 
       При  назначение административного наказания  Сидельникову В.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение административных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2013г, 1 протокол за 2014г.   
 
                        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7  (семь) месяцев.
 
                 Исполнение постановления в  части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.
 
                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по Самарской области месту жительства правонарушителя.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.              
 
    Мировой судья                                          Щербачева Н.Г.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать