Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1020/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 16.10.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к САПРИКО <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к ответчику о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлась индивидуальным предпринимаем и была зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013-2014 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2011-2014 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2011-2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период 2013-2014 года на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за период с 2011-2014 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013-2014 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возложить на ответчика при вынесении решения.
Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Саприко И.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
<ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013-2014 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.
На основании расчетов пени за период 2011-2014 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2013-2014 года, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцу при подаче иска к Саприко И.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к САПРИКО <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.
Взыскать с САПРИКО Ирины Викторовны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку за период 2013-2014 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за 2011-2014 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013-2014 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за 2011-2014 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с САПРИКО Ирины Викторовны в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2014 года.
Мировой судья А.В. Гросул
