Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1050/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                             16.10.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Сытар Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на оснвоании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности 3 года), представителя ответчика <ФИО2>, действующей на оснвоании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> (срок действия доверенности до <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску СЕРГЕЕВОЙ <ФИО3> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА5> она приобрела у ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. В июле 2014 года телефон вышел из строя: не включается. Истец обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи, однако ответ на претензию не получила, в связи с чем, обратилась в суд, и просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу по основанию указанному представителем истца.
 
    Учитывая, что представитель истца выразил намерение на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, представитель ответчика не возражал, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца СЕРГЕЕВОЙ <ФИО3>, - <ФИО1> от иска к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску СЕРГЕЕВОЙ <ФИО3> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,  - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                     А.В. Гросул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать