Решение от 16 октября 2014 года

    Дело № 2-4200/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 октября 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Анохиной Г.А.
 
    при секретаре Коломлине М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печникова Сергея Юрьевича к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Печников С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж № ряд №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> (<адрес> В обоснование иска указал, что на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок по <адрес> под строительство гаражей-стоянок. Истец является членом ГСК «<данные изъяты>». Паевые взносы выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ, задолженности не имеет. Однако, Администрация г. Тамбова отказала во вводе гаража в эксплуатацию в связи с тем, что ГСК «<данные изъяты>» не был оформлен правоустанавливающий документ на предоставление земельного участка под строительство гаражей.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Администрации г. Тамбова в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – ГСК «<данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).
 
    Факт того, что истец, будучи членом кооператива и в границах земельного участка ГСК «Маяк», осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - справкой о том, что Печников С.Ю. является членом ГСК «<данные изъяты>», пай выплачен полностью, задолженности перед кооперативом не имеет;
 
    - ситуационным планом земли под спорным гаражом, согласованным со всеми заинтересованными лицами от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - постановлением мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании ГСК «<данные изъяты>» земельного участка под проектирование гаражей-стоянок в районе существующих гаражей по <адрес>.
 
    Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением <данные изъяты>», а его технические характеристики - техническим паспортом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым общая площадь спорного гаража составила <данные изъяты> м2
 
    В установленном порядке право собственности на спорный объект не оформлено, что подтверждается уведомлением из Управления Росреестра по <адрес>.
 
    На основании изложенного требования истца следует признать законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Печниковым Сергеем Юрьевичем право собственности на гараж № ряд №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> (<адрес>) общей площадью <данные изъяты> м2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Г.А. Анохина
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.10.2014 года.
 
    Судья: Г.А. Анохина