Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-766/2014
Дело № 5-766/14г. суд.уч.№ 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г.Долгопрудный 16 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении Ладыгиной Т.И., *******************,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД г.Долгопрудного МУ МВД России «Мытищинское» по Московской области К.Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ладыгиной Т.И. по ст.12.26.ч2 КоАП РФ 12.10.2014г. водитель Ладыгина Т.И. управляла транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в г.Долгопрудном, на ул.ХХХ с признаками опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2. Правил дорожного движения, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ладыгина Т.И. на рассмотрение административного доставлена сотрудниками ГИБДД. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет. Ладыгина Т.И., пояснила суду, что согласна с правонарушением, действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения Ладыгину Т.И., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), протокол об отстранении от управлении транспортным средством (л.д.3), составленные в присутствии двух понятых, копию постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой Ладыгина Т.И. лишена права управления транспортными средствами с 16.11.2013 года по 15.05.2015 года (л.д.8), суд признает Ладыгину Т.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ. Как установлено при рассмотрении дела, Ладыгина Т.И. будучи лишенной права управления транспортным средством сроком до 15.05.2015 года ( л.д.8), была задержана на ул.Лихачевское шоссе инспекторами ДПС ОГИБДД г.Долгопрудного МУ МВД России «Мытищинское» Московской области, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2-4), административное задержание в отношении Ладыгиной Т.И. не применялось. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющиезначение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц.
Протокол об административном правонарушении, и документы, приложенные к протоколу, оставлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2-5).
В соответствии с Указом Президента РФ от15.06.1998 года № 711 « о дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Закона «О полиции» на сотрудников ГИБДД возложены определенные обязанности, в том числе: проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение квалифицируется по ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника полиции (ГИБДД) есть основания полагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующееобстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
В данном случае, как следует из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Ладыгина Т.И. находится в состоянии опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4): запах алкоголя изо рта, нарушение речи, дрожание рук, что соответствует Приказу от 14.07.2003 года № 308 МЗ РФ « О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Поэтому Ладыгиной Т.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления или отсутствия опьянения. Ладыгина Т.И. обязана была подчиниться законному требованию сотрудника ГИБДД. Однако Ладыгиной Т.И. этого сделано не было, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), в котором отражено, что данный водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Действия Ладыгиной Т.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с вышеизложенным суд признает Ладыгину Т.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.26., 3.9, 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ладыгиной Т.И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 00 минут 16.10.2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья Е.И.Бекирова
