Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-824/2014
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года г. Химки<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Герасимова  А.А.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>  область <АДРЕС>  <АДРЕС>  к.1 <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Согласно представленного в суд  протокола  об административном   правонарушении Герасимов А.А.     привлекается к административной ответственности по ст.12.2 ч.4   КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.   Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
               От Герасимова А.А.   поступило ходатайство о рассмотрении  административного правонарушения по месту его жительства.
 
    Согласно данным, имеющимся в деле, местом жительства правонарушителя  является:  <АДРЕС>  область <АДРЕС>  <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Верховного Суда  РФ N 51-Ад07-4, опубликованного в Обзоре Судебной практики  Верховного Суда РФ от <ДАТА3>, а также положениями ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ  материал об административном  правонарушении  в отношении  <ФИО1>   подлежит  передаче на рассмотрение  мировому судье по месту жительства лица, в отношении  которого составлен протокол  об административном правонарушении.
 
       Кроме того, в силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2   ч.4  КоАП РФ в отношении Герасимова  А.А.  передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного  района <АДРЕС>  области (Московская область  <АДРЕС>, на территории которого проживает лицо, привлекаемое к административной  ответственности,  по подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Забачинская О.А