Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-666/2014
                                                                                                                      Дело № 5-666/14/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
              16 октября 2014 года                                                                                              г. Дмитров
 
              Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении
 
              ШУВАЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              19 июля 2014 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. по адресу<АДРЕС> и <НОМЕР>,  срабатывала звуковая сигнализация на припаркованной автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, принадлежащая Шуваеву Д.В., тем самым нарушал тишину и покой гражданки <ФИО2> в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области». В судебное заседаниеШуваев Д.В.. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом о направлении судебной повестки, возвращенной отделением почты по истечению срока хранения. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Шуваева Д.В.
 
             Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Шуваева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области». Вина Шуваева Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2014, в котором отражено событие совершенного правонарушения; сообщением в дежурную часть УМВД по Дмитровскому району от 23.07.2014 года, поступившее от гр-ки <ФИО2> Л.К.; рапортом  сотрудника УУП УМВД России по Дмитровскому району от 31.07.2014 года, письменными объяснениями <ФИО2> Л.К.;  учетной карточкой транспортного средства, согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> принадлежит Шуваеву Д.В.
 
    Согласно п.п. 1  ч.1 ст. 4  Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», к действиям, нарушающим тишину и покой граждан относятся использование звуковоспроизводящих устройств, и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах.
 
    В целях данного закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан  с 21.00 час. до 8.00 час. в будние дни,  с 22.00 до 10.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни и с 13 час. до 15 час. ежедневно.
 
            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Шуваева Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», поскольку он совершил административноеправонарушение, а именно на транспортном средстве, принадлежащем ему на праве собственности в ночное время срабатывала звуковая сигнализация.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Шуваева Д.В. судом не установлено.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  и полагает назначить ему наказание в соответствии с данным Законом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», Закона Московской области №16/2014-ОЗ от 07.03.2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            ШУВАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»и подвергнуть его административномунаказанию в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья: <ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать