Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-677/2014
    Дело №5-677/14/23 уч.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    16 октября 2014 года                                                               г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении
 
    ПОЛТАВСКОГО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> Полтавский Р.А., был привлечен к административной ответственности по  ст.12.6  КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. Однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил.
 
    Полтавский Р.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что штраф своевременно не оплатил, т.к. забыл, в настоящее время штраф в размере 1000 рублей оплачен <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией.
 
    Вина Полтавского Р.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
           Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Полтавского Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
        Обстоятельством,  смягчающим ответственность Полтавского Р.А. является признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность Полтавского Р.А., судом не установлено.  
 
    Исследовав все представленные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
 
       Суд, учитывая обстоятельства дела, изложенные выше, отношение Полтавского Р.А. к содеянному, что действия Полтавского Р.А. не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий, штраф им оплачен до вынесения постановления судом, в связи с чем, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное Полтавским Р.А. малозначительным, полагает освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в его адрес. 
 
                        На основании  ст.ст.2.9, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ПОЛТАВСКОГО <ФИО1>
 
    Объявить Полтавскому <ФИО1> -  устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
               Мировой судья: <ФИО2>