Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-833/2014
 
                                                                                                                 Дело №5-833/2014                                                                                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза 16 октября 2014 г.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении по ст.  12.26 ч. 1 КоАП РФ
 
    в отношении Лафчи <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лафчи А.Ф. <ДАТА3> в 23 часа 05 минут, на <АДРЕС> м МБК Минско - Волоколамского направления Рузского района, Московской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Лафчи А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
     Лафчи А.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, записанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме признания Лафчи А.Ф. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Лафчи А.Ф. <ДАТА3> в 23 часа 05 минут, на <НОМЕР> м <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 6144 ?Е-1, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лафчи А.Ф. собственноручно написал, «Ехать в больницу не хочу, выпивал 1 литр»;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого поводом для отстранения Лафчи А.Ф. от управления транспортным средством послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении Лафчи А.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии выявленных у Лафчи А.Ф. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> ?Е-<НОМЕР>, под управлением Лафчи А.Ф.;
 
    - актом приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серия АА <НОМЕР> от <ДАТА> октября <НОМЕР> года;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА> октября <НОМЕР> года.
 
    Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, каких - либо заявлений и ходатайств от Лафчи А.Ф. при составлении протоколов не поступало.
 
    При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Лафчи А.Ф. обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лафчи А.Ф., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, к административной ответственности не привлекался, суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лафчи <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
     Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР> в отделении <НОМЕР> г. Москва р\счет <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> 000 000 <НОМЕР> 02 БИК 044 583 <НОМЕР> л/с <НОМЕР> КБК <НОМЕР> <НОМЕР> 300 200 <НОМЕР> <НОМЕР> ОКТМО 46 64 9 000 УИН: <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> 432 <НОМЕР> <НОМЕР> может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в <НОМЕР>- дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.Мировой судья                                               Ж.Н. Устименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать