Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                              Раменский р-он, пос. <АДРЕС>      
 
 
           Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Митрофанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что водитель <ФИО3>. <ДАТА3> в 13 ч. 22 мин. на 52 км.  автодороги <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, двигался со скоростью 154  км/час, превысив установленную скорость движения на 64 км,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
                Митрофановым <ФИО> при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства (регистрации).
 
                Местом  жительства Митрофанова <ФИО2> является <АДРЕС>.     
 
                В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Рассмотрев заявленное Митрофановым <ФИО> ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.
 
    Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Митрофанова <ФИО2> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
    Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Митрофанова <ФИО2>.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  МО                                                                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать