Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-77/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., защитника - адвоката Голицынского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Реудиной Ж.А., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Сорокиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииКабачинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средним техническим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кабачинский А.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего Скурыгина В.В. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Кабачинского А.А. в связи с примирением с подсудимым. Материальных и других претензий к подсудимому не имеет. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Подсудимый Кабачинский А.А. в своем заявлении вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся. Просил прекратить производство по делу, так как моральный и материальный вред потерпевшему им заглажен полностью. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Кабачинский А.А. обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииКабачинского <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Вещественные доказательства - полотенце махровое «Осборн Текстиль», свинину «Черкизовская Столичная», два комплекта мужских носков «Сокс Сникерс», полтушки «Коптильный двор», лук репчатый 1.8 кг, томаты 1.2 кг, яблоки «Гольден» 1,6 кг, упаковку майонеза «Московский Провансаль», набор зелени в подложке 70 г, конфеты «Шоколадные истории Джек Конти», упаковку соли «Вкусная соль 7 блюд», майку для девочек «МТД», зубную щетку «Аквафреш», хранящиеся у Скурыгина В.В. - оставить по принадлежности.
Меру пресечения <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья М.А.Андреечкина
