Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-76/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тимониной Л.В., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Сорокиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииЛунгу <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лунгу В. обвиняется в совершении нанесения побоев, т.е. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей Жаворонковой Я.Е. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Лунгу В. в связи с примирением с подсудимым. Материальных и других претензий к подсудимому не имеет. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Подсудимый Лунгу В. в своем заявлении вину в совершении данных преступлений признал, в содеянном раскаялся. Просил прекратить производство по делу, так как моральный и материальный вред потерпевшей им заглажен полностью. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых Лунгу В. обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшей примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ в отношении подсудимого за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииЛунгу <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Одинцовское»- уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения Лунгу В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья М.А.Андреечкина
