Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тимониной Л.В., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Сорокиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииСеверинчика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
                Северинчик В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
                В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление  представителя потерпевшего Школиной Е.А. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Северинчика В.А. в связи с примирением с подсудимым. Материальных и других претензий к подсудимому не имеет. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
                Подсудимый Северинчик В.А. в своем заявлении вину в совершении данных преступлений признал, в содеянном раскаялся. Просил прекратить производство по делу, так как моральный и материальный вред потерпевшим им заглажен полностью. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.           
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
                Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых Северинчик В.А. обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого за примирением сторон.
 
                Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
           Прекратить уголовное дело в отношенииСеверинчика <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
             Вещественные доказательства -  батон колбасы «Докторская Останкино Премиум», сыр «Хохланд», масло сливочное «Русское молоко», майонез «Мистер Рикко», консервированные мидии «Фиш хаус», форель «Фиш хаус», форель «Балтийский берег», скумбрию замороженную 1 шт., две бутылки водки «Добрый медведь», колбасу «Гастроном», шашлык из свинины 2 кг, хранящиеся у Школиной Е.А.- оставить по принадлежности. Меру пресечения Северинчику В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящегопостановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.      
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.А.Андреечкина