Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-633/2014
 
Дело № 5-633/14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                           16 октября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области мировой судья Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Хаян<ФИО>, родившегося <ДАТА2>,-
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Хаян В.Д. 24.09.2014 г. в 20 час. 30 мин. у д. <АДРЕС>  области управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Хаян В.Д. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что уже у дом выпил спиртосодержащее лекарство, сотрудники ОГИБДД предлагали пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался испугавшись, что у него установят алкогольное опьянение, хотя был трезв. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Хаяна В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям: виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административномправонарушении, из которого следует, что Хаян В.Д. 24.09.2014 г. в 20 час. 30 мин. у д. 8 д. Прудня в  <ФИО2> районе <АДРЕС>  области управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ копию данного протокола <ФИО3> поучать отказался как и от подписи в соответствующих графах протокола, о чем имеется соответствующая запись в протоколе;
 
     протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2014 года, в соответствии с которым Хаяна В.Д. отстранили от управления транспортным средством в присутствии понятых ввиду наличия признаков опьянения, копию данного протокола он также получать отказался; актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Хаян В.Д., отказался пройти как освидетельствование на месте, так и медицинское освидетельствование в присутствии понятых, отказавшись подписывать данные процессуальные документы; а также рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствахправонарушения,
 
     актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку.
 
    Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
 
    Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении <ФИО4> такое освидетельствование не было проведено, так как от его прохождения он отказался.
 
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    Позиция <ФИО4> о своей невиновности, поскольку при управлении транспортным средством он был трезв, представляется суду надуманной, преследующей своей целью избежание наказания за совершенное правонарушение, поскольку наличие либо отсутствие  состояния алкогольного опьянения у водителя транспортного средства не влияет на состав инкриминируемого правонарушения, правовое значение имеет зафиксированный в соответствующем протоколе отказ от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.26 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Хаяна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому району) Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 5028002575, код ОКТМО 46633101001, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, КПП 502801001.
 
 
    Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
 
    в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по <ФИО2> району М.О.
 
 
    Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по <ФИО2> району М.О. и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <ФИО2> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА