Решение от 16 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-660/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                       г. <АДРЕС> область         
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., при секретаре <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мосэнергосбыт» к Кудрявцеву М.А., Бесчастновой М.М., Гынжу В.В., Гынжу В.М., Марьяшиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежей,
 
установил:
 
     ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики   являются стороной договора энергоснабжения, не вносят в полном объеме плату за потребленную электроэнергию, имеют задолженность по оплате  электроэнергии -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На основании ст.309,310,314,539-547 ГК РФ представитель истца, просил суд   взыскать солидарно с ответчиков задолженность по  оплате электроэнергии -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., пени за просрочку своевременной уплаты платежей -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Кудрявцев М.А., Бесчастнова М.М., Гынжу В.В., Гынжу В.М.извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились, ходатайств, возражений по иску не предоставили.     
 
    Ответчица Марьяшина Н.А в судебное заседании явилась, иск не признала, пояснила, что квартира, в которой она проживает по  адресу <АДРЕС>является коммунальной, состоит из четырех комнат, из которых одна комната принадлежит ей, одна комната принадлежит Кудрявцеву М.А. и его дочери Бесчастновой М.М., две комнаты принадлежат  семье  Гынжу В.М., в квартире один общий электросчетчик.  Она, ежемесячно исходя из показаний общего электросчетчика, рассчитывает и оплачивает свою долю  потребленной электроэнергии. Ответчики за потребленную электроэнергию не платят, на её замечания по   неуплате за электроэнергию  не реагируют.  
 
    Выслушав ответчицу  Марьяшину Н.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования  ОАО «Мосэнергосбыт»  подлежат   частичному удовлетворению.
 
    В соответствии ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии. В соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Кудрявцев М.А., Бесчастнова М.М., Гынжу В.В., Гынжу В.М.не выполняют  свои обязательства по оплате истцу за потребленную  электрическую энергию.
 
    Ответчица Марьяшина Н.А. ежемесячно оплачивает свою долю за потребленную  электрическую энергию, что подтверждается, представленными  суду квитанциями по  оплате электроэнергии.
 
    С учётом фактических обстоятельств дела суд считает, что требование истца о  взыскании  задолженности по  оплате электроэнергии за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит удовлетворению, и солидарном взысканию с ответчиков Кудрявцева М.А., Бесчастновой М.М., Гынжу В.В.,Гынжу В.М.
 
      Требование истца о взыскании   пени за несвоевременную уплату за потребленную электроэнергию -<ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков Кудрявцева М.А., Бесчастновой М.М., Гынжу В.В.,Гынжу В.М., поскольку в силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
      Требование о взыскании  расходов по  оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит  удовлетворению и взысканию с ответчиков Кудрявцева М.А., Бесчастновой М.М., Гынжу В.В.,Гынжу В.М.
 
    Руководствуясь ст.194-198   ГПК РФ,  мировой судья
 
решил:
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.
 
    Взыскать  солидарно с  Кудрявцева М.А., Бесчастновой М.М., Гынжу В.В., Гынжу В.М. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку уплаты платежей -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате госпошлины -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и всего -<ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                             Кулешов В.А.