Дата принятия: 16 октября 2014г.
...
№ 2-3273/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко И.А.,
при секретаре Орловой В.Н.,
с участием:
истца Степанова В.С., его представителя Паузер М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.,
представителя ответчика Драчевой С.Б., действующей на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Степанова В.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии,
установил:
Степанов В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГобратился в Пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приложив все необходимые документы. Решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГв досрочном назначении пенсии ему было отказано, из-за отсутствия необходимого стажа работы. В специальный трудовой стаж работы не были включены периоды работы в качестве водителя троллейбуса в Ташкентском троллейбусном депо № 1. Считает отказ незаконным, просит обязать Пенсионный орган включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 3 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 2 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 1 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области назначить ему пенсию по старости досрочно на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что в спорные периоды работы он работал водителем троллейбуса после окончания курсов. В этот период времени он не имел водительских прав на иные транспортные средства. Он работал на маршрутах № № 9,3 на регулярных городских пассажирских маршрутах. Рабочий день был посменный, выходные 4 раза в месяц.
Представитель истца в судебном заседании также поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что по представленным истцом документам нельзя было сделать вывод, что истец работал в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. Однако различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из представленной трудовой книжки истца видно, что последний с ДД.ММ.ГГГГзачислен на курсы водителей троллейбусов в Ташкентском троллейбусном депо № 1, с ДД.ММ.ГГГГв связи с окончанием курсов переведен водителем 3 класса Троллейбусного депо № 1, ДД.ММ.ГГГГприсвоен 2 класс, ДД.ММ.ГГГГприсвоен 1 класс, ДД.ММ.ГГГГуволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГпринят на должность водителя-стажера в Ташкентское троллейбусное депо № 1, с ДД.ММ.ГГГГпереведен на линию водителем по 1 классу, с ДД.ММ.ГГГГв связи с не сдачей экзаменов переведен водителем троллейбуса 2 класса, ДД.ММ.ГГГГуволен по собственному желанию (л.д. 10-17). В дальнейшем как следует, из трудовой книжки Степанов В.С. работал и работает по настоящее время водителем троллейбуса в МП Трамвайно -Троллейбусное управление г. Томска.
ДД.ММ.ГГГГСтепанов В.С. обратился в Пенсионный орган за назначением досрочно трудовой пенсии по старости на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу засчитано в специальный трудовой стаж в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 18 лет 8 месяцев 3 дня, из специального трудового стажа исключены спорные периоды работы, в назначении досрочной пенсии отказано (л.д. 7-9).
Основанием для исключения из специального стажа спорных периодов явилось, то, что не подтверждена работа в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Суд не соглашается с выводами Пенсионного органа по следующим основаниям.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как видно из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа по троллейбусному депо №от ДД.ММ.ГГГГ№Степанов В.С. зачислен на курсы водителей-троллейбусов с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17,18).
Из приказа по троллейбусному депо №от ДД.ММ.ГГГГ№следует, что Степанов В.С. в связи с окончанием курсов водителей с ДД.ММ.ГГГГзачислен в штат троллейбусного депо №на должность водителя по 3 классу (л.д.22).
Из свидетельства №видно, что Степанов В.С. обучался по программе подготовке водителей транспортных средств категории «ВС» с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГему выдано удостоверение водителя (л.д. 28).
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец после окончания курсов водителя-троллейбуса и, не имея на тот момент иных водительских удостоверений, был зачислен на должность именно водителя троллейбуса. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца, которые в силу ст. 57 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Довод Пенсионного органа, что истцом не подтверждена работа на регулярных городских пассажирских маршрутах, суд находит не состоятельным.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он работал на регулярных пассажирских маршрутах №№ 3,9.
Решением Пенсионного органа истцу в специальный трудовой стаж был зачтен период работы в Ташкентском троллейбусном депо №с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя троллейбуса. Таким образом, ответчик признал факт работы истца на регулярных городских пассажирских маршрутах. Кроме того, истец с ДД.ММ.ГГГГпереведен водителем троллейбуса по 2 классу с должности водителя по 1 классу, в связи с не сдачей экзаменов по переаттестации, что дополнительно приводит суд к выводу о том, что в спорные периоды истец работал именно водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы, подлежит удовлетворению.
Учитывая, что при включении перечисленных периодов работы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГу истца имеется 20-летний стаж работы в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, возраст 55 лет, страховой стаж 25 лет требование о возложении обязанности на Пенсионный орган назначить истцу пенсию по старости досрочно на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГтакже подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова В.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области включить Степанову В.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 3 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 2 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв качестве водителя 1 класса Ташкентского троллейбусного депо № 1;
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области назначить Степанову В.А. пенсию по старости досрочно на основании п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья ...
...
...
...
...
